Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I ПГУПС
Учебные подразделения

Факультеты

Институты и центры

Филиалы

Администрация

Управления

Подразделения

Вышел в свет второй выпуск за 2026 год журнала «Транспорт БРИКС»

Вышел в свет очередной номер научно-практического рецензируемого сетевого журнала «Транспорт БРИКС».

Номер содержит следующие статьи.

Инженерное образование в России: становление, развитие, перспективы

К.А. Пашков, профессор РАН, д.мед.н., профессор, первый заместитель министра транспорта Российской Федерации

Российская инженерная школа оставила глубочайший след в истории человеческой цивилизации. Автор рассматривает развитие российской инженерной школы на протяжении более 300 лет — с момента учреждения указом Петра I в 1701 г. в Москве Школы математических и навигацких наук, которая стала первым в России военно-морским инженерно-техническим учебным заведением. Особую роль в развитии российской инженерной школы сыграло основание Александром I в 1809 году Корпуса инженеров путей сообщения — военизированной организации для строительства и эксплуатации транспортных объектов и при нем — Института Корпуса инженеров путей сообщения — первого в стране инженерного транспортного высшего учебного заведения (сегодня — Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I). Организатором и первым ректором Института был выдающийся инженер, ученый, государственный деятель Испании и России, педагог Августин Бетанкур.

В статье проанализирована история развития инженерного образования в России, представлена важная роль крупнейших инженерных учебных заведений — Горного института, ныне Санкт-Петербургский Горный университет Императрицы Екатерины II, и Императорского Московского инженерного училища Ведомства путей сообщения, сегодня Российский университет транспорта, и др. Отмечены наиболее важные вехи и черты развития российского инженерного образования в XIX — первой четверти XXI вв. Представлен вклад в подготовку российских инженеров-транспортников выдающихся ученых и педагогов, приведены примеры крупнейших достижений отечественной инженерной науки и практики. Представлены вызовы времени и перспективы технического образования в транспортной отрасли на современном этапе развития страны.

Прогнозирование срока службы железобетонных пролетных строений мостов на высокоскоростных железнодорожных магистралях

Д.А. Шестовицкий, к.т.н., доцент кафедры «Мосты» ПГУПС, Г.А. Ефремов, ст. преподаватель кафедры «Мосты» ПГУПС, Н.В. Козак, к.т.н., доцент кафедры «Автомобильные дороги, мосты и тоннели» СПбГАСУ

В нормах проектирования искусственных сооружений ВСМ срок службы мостовых сооружений назначается директивно и составляет 100 лет. При этом фактически он составляет 40–70 лет. Это одна из определяющих универсальных характеристик, отвечающих за основные параметры мостовой конструкции. Нормы проектирования не содержат методик и алгоритмов прогнозирования и обоснования срока службы проектируемых мостов. Уравнения предельных состояний не содержат переменной времени, а коэффициенты надежности учитывают вероятностный разброс исходных параметров, но не их изменение во времени. В данном исследовании предлагается метод прогнозирования и обоснования срока службы унифицированных железобетонных пролетных строений железнодорожных мостов, разработанных для ВСМ в России, с учетом одновременного влияния климатических факторов деградации и больших динамических нагрузок в условиях высокоскоростного движения. Все исходные параметры имеют случайный характер, ввиду чего расчет срока службы предлагается вести в стохастической форме, где по результатам расчета получается гистограмма распределения срока службы. По данной гистограмме распределения можно определить срок службы с заданной обеспеченностью через целевые индексы надежности.

Анализ численных методов интегрирования при моделировании динамики полета беспилотных летательных аппаратов

Л.М. Божко, д.э.н., профессор кафедры «Информационные и вычислительные системы» ПГУПС, И.В. Стрелков, аспирант кафедры «Информационные и вычислительные системы» ПГУПС

Компьютерная симуляция полета беспилотного летательного аппарата в модели с шестью степенями свободы сводится к интегрированию системы из 12 нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений. Качество решения и скорость работы симулятора напрямую определяются выбранной схемой интегрирования, однако этот выбор обычно делается по привычке, без количественного обоснования на конкретных задачах.

Цель: дать количественное сравнение пяти одношаговых методов интегрирования — явной схемы Эйлера, метода Хойна, Рунге-Кутты второго порядка в midpoint-формулировке, классического RK4 и адаптивной схемы Рунге—Кутты—Фельберга RKF45 — на задачах динамики БПЛА самолетного типа. В качестве программной основы использован разработанный авторами симулятор на Python. Результаты: на крейсерском полете длительностью 60 с при шаге 0,01 с RK4 дает погрешность по координате 8,6·10—7 м, тогда как явная схема Эйлера при том же шаге накапливает ошибку 1,23 м — разница шесть порядков. На координированном развороте ошибка Эйлера при том же шаге достигает 64 м и делает схему непригодной. Адаптивная схема RKF45 с допуском tol = 10–6 на крейсере сокращает число обращений к правой части с 24 тыс. (RK4, h = 0,01 с) до 5,9 тыс., т.е. в 4 раза, при сопоставимом порядке точности; на участке с ветровым возмущением преимущество еще заметнее — 3,7 против 12 тыс. обращений, причем ошибка RKF45 оказывается в 20 раз меньше по координате и в 20 раз меньше по скорости, чем у RK4 с фиксированным шагом.

Практическая значимость: сформулированы количественные рекомендации по выбору интегратора в зависимости от режима полета и требований к детерминированности вычислительного цикла.

Нетривиальные решения использования суровых условий Арктической зоны в железнодорожном строительстве

Л.С. Блажко, д.т.н., профессор кафедры «Железнодорожный путь» ПГУПС, A.B. Селезнев, к.т.н., доцент кафедры «Железнодорожный путь» ПГУПС

Строительство железных дорог в неблагоприятных природно-климатических условиях Арктической зоны России характеризуется, с одной стороны, дефицитом кондиционных местных грунтов, вызванным широким распространением высокольдистых грунтов; с другой — значительным увеличением потребности в грунтах, вследствие спрямления рельефа трассы на многолетнемерзлых грунтах за счет сооружения насыпей, практически исключая выемки. Все это факторы значительного удорожания строительства.

Предложены технические решения, позволяющие значительно сократить объемы земляных работ и потребности в местных грунтах при строительстве земляного полотна. К особенностям природно-климатических условий Арктической зоны прежде всего следует отнести гигантские объемы снегопереноса и сложные геокриологические условия. Сильно развитые деструктивные геокриологические процессы, одним из которых является вязкопластическое течение переувлажненных тонкодисперсных грунтов на склонах в условиях их попеременного промерзания, протаивания и действия силы тяжести (солифлюкция), значительно усложняют выбор трассы объекта.

Изложена технология изменения рельефа на участках пересечения трассой рельефных препятствий путем искусственной солифлюкции. Описаны решения, как провоцирования процесса солифлюкции, так и его остановки в требуемых границах. Рассмотрены наиболее перспективные области применения искусственной солифлюкции: локальные рельефные препятствия и подходы к мостам через несудоходные реки. Выдвинута гипотеза о термостабилизации грунтов оснований железнодорожных насыпей снежными отложениями, за счет их накопления зимой и сохранения при наступлении теплого периода. Предложены решения по длительной консервации снежных отложений у подошвы насыпей.


Ещё по теме